| この記事でわかること |
|
| この記事の対象者 |
|
| 効率化できる業務 |
|
「AIが出した答えだから、そのまま信じるだろう」――もしあなたが若年層に対してそんなイメージを持っているとしたら、その認識は今日、この瞬間にアップデートする必要があります。
電通が発表した第4回「AIに関する生活者意識調査（2025年12月）」の結果は、私たちの想像以上に「賢く、慎重に」AIを使いこなす若者たちの姿を浮き彫りにしました。驚くべきことに、15〜19歳の70.7％が、AIから得た情報を自分なりに裏付け（ファクトチェック）しているというのです。
彼らはAIを魔法の杖ではなく、あくまで「便利な、しかし時々嘘をつくツール」として冷静に捉えています。この行動変容は、今後の企業のマーケティング、DX推進、そして人材育成のあり方を根底から変えていくでしょう。
本記事では、この最新調査データを詳細に読み解き、AI時代の情報選択がどう変わるのか、そして企業が「選ばれる存在」であり続けるための戦略を徹底解説します。
電通調査が暴いた「AI共生時代」のリアル：10代の8割がAIのミスを経験
まず、皆さんに問いかけたいことがあります。あなたは最近、AIの「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」に騙されそうになったことはありませんか？
今回の調査で最も注目すべきは、AIの回答が間違っていた経験を持つ人の多さです。全体でも64.0％が誤答を経験していますが、15〜19歳に限ればその割合は79.9％、つまり約8割に達しています。彼らは日常的にAIの「限界」に直面しているのです。
ファクトチェックは「当たり前」：情報の裏取りを怠らない若者たち
かつて「インターネットの情報は嘘ばかり」と言われた時代がありましたが、今の若者にとってAIは、まさにその現代版です。15〜19歳の70.7％がファクトチェックを「毎回、あるいはたまに行っている」という事実は、彼らがAIの利便性を享受しつつも、情報の主導権を自分たちで握ろうとしている姿勢の現れです。
これは企業の広報・マーケティング担当者にとって、非常に重要な示唆を与えています。単にAIを使ってコンテンツを量産し、「それっぽい」情報を流すだけでは、彼らの鋭いチェックの目をかいくぐることはできません。情報の正確性と、その根拠を提示することの重要性が、かつてないほど高まっているのです。
AIを信頼しつつも疑う、ハイブリッドな信頼関係
しかし、面白いのは「信頼していないわけではない」という点です。ニュースや新しいトピックを知る際、66.1％の人がAIを信頼しています。 「便利だから使う、でも中身は自分で確認する」 このハイブリッドな付き合い方こそが、AI時代のスタンダードと言えるでしょう。企業側も、AIの活用を隠すのではなく、むしろ透明性を持って「どのようにAIを使い、人間がどう担保しているか」を明示することが、信頼獲得の近道となります。
AIは「購買のゲートキーパー」へ：3人に1人がAIで買い物を決める理由
次に、ビジネスに直結する「購買行動」の変化を見ていきましょう。あなたは、AIに勧められた商品をそのまま買ったことがありますか？
調査によれば、AIの情報を参考に商品を購入した経験がある人は全体で26.3％。しかし、これが若年層（15〜34歳）になると約35％、つまり3人に1人に跳ね上がります。特に15〜19歳では35.4％に達しており、AIが消費の「入り口（ゲートキーパー）」として機能し始めていることがわかります。
「なぜおすすめなのか」という理由への納得感が財布を開かせる
なぜ、若者はAIの推薦で物を買うのでしょうか？ その鍵は「納得感」にあります。 AIを利用する前後で買い物の仕方がどう変わったかという問いに対し、最も多かった回答（49.1％）は「オススメの理由まで教えてもらった上で購入するようになった」というものでした。
これまでの広告は「これが人気です！」「今なら安いです！」という、いわば押し売りに近いメッセージが中心でした。しかしAIは、ユーザーの好みや文脈を理解した上で、「あなたのこのニーズに対して、このスペックが最適だからおすすめします」という論理的な説明を行います。この「理由の言語化」こそが、若年層の納得感を引き出し、購買へと背中を押しているのです。
広告はスルー、AIの推薦には耳を貸す新・消費動線
今の若者は、SNSの広告を驚くほど巧妙に回避します。しかし、自分の質問に対してAIが返してくれるパーソナライズされた回答は、彼らにとって「自分向けの価値ある情報」として受け入れられます。 企業にとっての課題は、いかにして「AIの推薦リスト」の中に自社製品を滑り込ませるかです。これは従来のSEO（検索エンジン最適化）から、AIO（AI最適化）やSGE（生成AI体験）対策へと、デジタルマーケティングの戦場が移り変わっていることを意味します。
企業DXと人材育成への示唆：「AIによる余裕」をどう活用するか
AIの影響は、消費行動だけにとどまりません。教育や仕事の現場でも、劇的な変化が起きています。
勉強の効率向上7割：教育・研修現場でのAI活用のヒント
15〜19歳の70.0％が「AIによって勉強の効率が上がった」と回答し、67.9％が「クオリティも向上した」と感じています。これは驚異的な数字です。彼らはすでに、AIを単なるカンニングツールではなく、自分の能力を拡張する「ブースター」として活用しています。
この世代が数年後、あなたの会社に入社してきます。その時、社内のDXが進んでおらず、AIの使用を制限しているような環境だとしたら、彼らはどう感じるでしょうか？ 間違いなく、その組織の生産性の低さに絶望するはずです。企業は、新入社員の教育研修だけでなく、全社的な業務フローにおいて「AIを前提とした設計」を急ぐ必要があります。
精神的・時間的余裕の創出：創造的業務へシフトするための組織設計
また、AI利用によって15〜19歳の63.4％が「学業において時間的・精神的な余裕ができた」と感じています。ビジネスパーソン全体でも、一般企業従事者の63.4％が「仕事の効率が上がった」と回答しています。
ここで経営者が考えるべきは、「浮いた時間を何に使うか」です。単に労働時間を減らす、あるいは別の単純作業を詰め込むだけでは、AI活用の真のメリットは享受できません。 AIが生み出した「余裕」を、人間ならではの「創造的な対話」「戦略的な意思決定」「顧客との深いコミュニケーション」に再投資できる組織こそが、次世代の勝者となります。
AI時代に勝ち残るための「E-E-A-T」強化策：一次情報の価値
AI時代、ネット上にはAI生成コンテンツが氾濫します。その中で、Googleなどの検索エンジン、そして何より「情報の裏取りを欠かさない若者」から選ばれるためには何が必要でしょうか？
答えは、Googleの品質評価基準である「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」を極限まで高めることです。
Googleが評価する「Experience（経験）」の重要性
AIはウェブ上の既存情報を整理・要約することは得意ですが、自ら「体験」することはできません。
- 「このツールを3ヶ月使ってみた実録」
- 「自社でDXを推進して失敗した3つのポイント」
- 「現役の人事担当者が語る、AI採用の落とし穴」
こうした、生身の人間による「一次情報（Experience）」こそが、AI時代における最強の差別化要因となります。電通の調査で若者がファクトチェックを行っているのも、AIの「薄い一般論」に物足りなさを感じ、真実（体験に基づく情報）を探しているからです。
AIエージェントの引用元になるための「ナレッジベース最適化（KBO）」
今、SEOの世界では「KBO（Knowledge Base Optimization）」という概念が注目されています。これは、AIが回答を生成する際の「信頼できるソース（引用元）」として選ばれるように情報を構造化することです。 企業の公式ブログやホワイトペーパーが、AIによって「この情報は〇〇社の調査によれば……」と引用される状態を作ること。そのためには、構造化データ（JSON-LD）の実装や、専門家の監修、そして何より独自の調査データの公開が不可欠です。
成功・失敗事例から見るAI活用の分水嶺
ここで、AI活用における「明暗」を分けた事例を、提供されたナレッジから引用してみましょう。
成功事例：Workfellow社のSEO戦略
フィンランドのSaaS企業、Workfellow社は、AIを活用した記事生成によって、わずか1年でオーガニックトラフィックを22倍に成長させました。彼らの戦略は単純な「量産」ではありませんでした。「AIで下書きを高速生成し、上位化した記事だけを人間が徹底的にリライトし、独自の専門知識を注入する」というハイブリッド型を採用したのです。これにより、スピードと質の双方を担保し、多くの商談創出に成功しました。
失敗事例：AI量産による「nuke（除外）」
一方で、イギリスのあるスタートアップは、AIで5,000ページものコンテンツを自動生成し、一時的に月間100万PVを獲得しましたが、その後のGoogleアップデートでインデックスからほぼ全て削除される「nuke」を経験しました。 理由は明白です。人間による編集や一次情報の注入を欠いた「役に立たないコンテンツ」と見なされたからです。AIの力で「量」は稼げますが、最後の一線で「信頼」を担保するのは、常に人間でなければなりません。
結論：AIを「使いこなす」世代に選ばれるために
電通の調査が示したのは、AIという新技術に翻弄されるのではなく、それを「疑い、検証し、しかし最大限に利用する」という、極めて合理的で進化した生活者の姿でした。
若年層の7割がファクトチェックを行い、3人に1人がAIで買い物を決めるこの時代、企業が取るべき道は3つです。
- 透明性と根拠の提示： AIの誤答率8割を知っている世代に対し、嘘のない、根拠に基づいた情報を発信し続けること。
- 一次情報の提供： AIには書けない「自社の経験」「独自のデータ」「専門家の知見」をコンテンツの核に据えること。
- 納得感の設計： 「なぜ自社製品があなたに最適なのか」をAIが説明しやすいよう、情報を構造化し、言語化しておくこと。
AIは敵ではありません。しかし、無機質なAI生成文だけでユーザーを動かせるほど、今の時代は甘くもありません。「AIの速度」と「人間の熱量・責任」を掛け合わせ、彼らの「納得」を引き出すコミュニケーションを、今すぐ始めていきましょう。
引用元
電通「AI時代の情報・行動選択、若年層で顕著 15～19歳の7割超がAI情報のファクトチェックを実施 若年層の3人に1人がAI情報を参考に商品購入を経験 」
