• ホーム
  • 記事
  • KDDI、“AIの嘘”を抑える高精度AIエージェントを開発

KDDI、“AIの嘘”を抑える高精度AIエージェントを開発

KDDI、“AIの嘘”を抑える高精度AIエージェントを開発
2025年12月03日 02:492025年11月27日 10:42
経営・企画 / 総務・事務 / コンサル
レベル★
AIツール活用事例
AIエージェント
人材育成
情報セキュリティ
業務プロセス改善
この記事でわかること
  • AIエージェントと嘘発生の仕組み
  • KDDI型「根拠提示」対策の構造
  • 導入ロードマップとE-E-A-T戦略
この記事の対象者
  • 経営企画・DX推進を担う責任者
  • 情シス・CS・コンタクトセンター管理者
  • FAQ・マニュアル整備担当の実務者
効率化できる業務
  • 一次問い合わせ対応時間を約40%短縮
  • オペレーターのマニュアル検索時間を約70%削減
  • FAQ更新・ナレッジ整備工数を約35%削減

AIエージェント 導入は、企業の生産性を劇的に変える鍵です。しかし、「AIが勝手に嘘をつく」(ハルシネーション)問題に頭を悩ませていませんか?

企業の経営企画部、DX推進部、情報システム部、人事部の皆様にとって、この課題は深刻なCX向上の障壁です。

この記事では、AIの回答に必ず「根拠」を明示させ、高い信頼性を実現したKDDIの画期的なAIエージェント事例を深掘りします。本記事を読むことで、あなたは以下のメリットを得られます。

  • AIの嘘(ハルシネーション)がなぜ発生し、顧客体験をどう損なうのかがわかる。
  • KDDIが採用したハルシネーション対策の具体的な仕組みを知り、自社導入戦略に活かせる。
  • AIエージェント 導入を成功させるための具体的なロードマップと、人が介在すべきポイントを把握できる。

わずか5分で、AIエージェント導入の成功を左右する「信頼性」の確保術を完全に理解しましょう。

顧客体験(CX)を損なうAIの「嘘」(ハルシネーション)とは?

「AIエージェント」という言葉を聞くと、多くの担当者は希望に満ちた未来を想像するでしょう。しかし、その裏側には、顧客の信頼を一瞬で崩壊させかねない大きな課題が潜んでいます。

AIエージェント導入が企業にもたらす本質的メリット

AIエージェントとは、単純な応答に留まらず、タスクの実行や意思決定まで担う次世代のAIシステムを指します。

これは、ルーティンワークの自動化を遥かに超えた可能性を秘めています。

  • オペレーションコストの削減: 問い合わせ対応の80%以上をAIが担うことで、人件費を劇的に圧縮できます。
  • 顧客満足度(CS)の向上: 24時間365日、瞬時に正確な回答を提供し、顧客の待ち時間ストレスを解消します。
  • 従業員の価値向上: 人間のオペレーターは、複雑で付加価値の高い業務に集中できるようになります。

特にAIエージェント 導入は、企業の競争力を左右する重要なDX戦略です。AIエージェントは、膨大なデータを瞬時に処理し、人間では不可能なレベルの速度で業務を遂行します。

DX推進部門が直面するハルシネーションという最大の壁

AIエージェントが持つ最大の、そして最も危険な弱点が「ハルシネーション(幻覚)」です。

ハルシネーションとは、AIが学習データにない、あるいは事実とは異なる情報を「あたかも真実のように」生成してしまう現象を指します。

これは、AIが学習したパターンに基づいて、次に最もらしい単語を出力しようとする特性に起因します。

もし、顧客対応の場でAIが事実と異なる料金プランや手続きを案内したらどうなるでしょうか?

  • 顧客は強い不信感を抱き、企業ブランドへの信頼は失墜します。
  • 間違った情報によるトラブル対応で、結局人間のコストが増大します。
  • 導入したAIエージェント自体への懐疑心が高まり、DXの取り組みが頓挫します。

つまり、ハルシネーション対策なしにAIエージェントを導入することは、顧客体験(CX)を向上させるどころか、破壊しかねない諸刃の剣なのです。

では、この難題に日本の大手企業はどう立ち向かっているのでしょうか。解決策を次に見ていきましょう。

AIエージェント導入成功のためのロードマップ(3ステップ)

AIエージェント 導入は、技術的な問題解決だけでなく、社内の業務プロセスと組織体制を変革するプロジェクトです。失敗を避けるための具体的なロードマップを見ていきましょう。

ステップ1:目的と対象範囲の明確化(検索意図の特定)

プロジェクトを開始する前、経営企画部は以下の問いに明確に答える必要があります。

  • 誰の業務を、どの程度自動化したいのか?(例:カスタマーサポートの問い合わせ30%を削減)
  • AIエージェントは、情報提供か、タスク実行のどちらを主目的とするのか?
  • ハルシネーションが許容できないYMYL(Your Money or Your Life:人々の財産や健康に影響を与える情報)領域をどこまで扱うのか?

この最初のステップで、AIに「何をさせたいのか」というユーザーの検索意図(顧客の問い合わせ意図)を徹底的に分析し、実現可能性の高いスモールスタートの領域を定めることが肝要です。

ステップ2:学習データ(Knowledge Base)の品質と構造化

AIの能力は、学習データの品質に完全に依存します。

情シス部やDX推進部が注力すべきは、AIに与えるデータの「整備」です。

  • データの収集と選別: どのマニュアルが最新か、どのFAQが最も正確かを判断し、一次情報として確定します。
  • データの構造化: 長文のPDFやWord文書を、AIが検索しやすいよう、細かく区切られたQ&A形式やタグ付けされたセクションに構造化します。
  • E-E-A-T基準の適用: データの出所(誰が書いたか、Who)や、最新の更新日(信頼性、Trust)を明記し、データの権威性を高めます。

この学習データ(知識ベース)を常に最新かつ正確に保つ仕組みこそが、安定したAIエージェント 導入の要となります。

ステップ3:人間による「最終レビュー」の仕組み化

AIエージェントは完璧ではありません。前述のKDDIの事例のようにハルシネーション対策を施しても、予期せぬ質問には不確実な回答を出すリスクが残ります。

したがって、人間の人事部や現場オペレーターが関与するプロセス設計が不可欠です。

  • サンクチュアリ(安全地帯)の確立: AIが回答できなかった質問、あるいは信頼性の低いと判断した回答は、必ず人間のオペレーターに引き継ぐ仕組みを作ります。
  • フィードバックループの構築: オペレーターが回答した内容を、新たな正解データとしてAIの知識ベースにフィードバックし、学習させるサイクルを確立します。
  • 監査体制の整備: AIが生成した回答の1%や100件に1件など、一定数を抜き打ちで人間がレビューする品質監査体制を設けます。

AIエージェント 導入は、「自動化」ではなく「自動化と人間化のハイブリッド」を目指すべきなのです。

【発展】見落としがちな導入の課題:既存システムとの連携とセキュリティ

AIエージェントの導入において、技術的な側面の課題も無視できません。

多くの企業で、AIエージェントは既存のCRM(顧客関係管理)システムやERP(基幹業務システム)と連携し、顧客データを参照しながら回答を生成する必要があります。

  • API連携の設計: 複雑なシステム間でのデータ連携を安定させるためのAPI(Application Programming Interface)設計は、情シス部の高度な専門知識が求められます。
  • セキュリティとプライバシー: 顧客の機密情報を扱うため、データ転送時や保存時における最高水準のセキュリティ対策(暗号化、アクセス制御)が必須となります。

AIの能力に目を奪われがちですが、実際にはこのような「泥臭い」システム連携とセキュリティ基盤の構築が、プロジェクトの成否を分けることが多々あります。

FAQ:AIエージェント 導入に関するよくある質問

Q1. AIエージェントの導入費用はどれくらいですか?

結論:初期費用は数十万円から数百万円と幅があり、月額費用は問い合わせ量や利用機能に依存します。

導入費用は、使用する基盤技術(ChatGPT、GeminiなどのLLM利用料)と、ナレッジベース構築の人件費によって大きく変動します。特に、既存システムとのAPI連携や、社内マニュアルの構造化(前処理)に手間がかかるほど高くなります。スモールスタートのPoC(概念実証)であれば、月額数十万円から始めることも可能です。

Q2. ハルシネーションは完全にゼロにできますか?

結論:現時点では完全にゼロにすることは困難ですが、限りなくゼロに近づけることは可能です。

KDDIの事例で見たように、RAG(検索拡張生成)や根拠明示の義務化といった対策により、事実誤認の可能性を大幅に低減できます。しかし、学習データ外の、予期せぬ質問に対してはAIが推論を試み、誤った情報を出すリスクは残ります。このため、ステップ3で解説した「人間による最終レビュー」の仕組みが必須となります。

Q3. 既存のチャットボットとAIエージェントの違いは何ですか?

結論:最も大きな違いは「推論能力」です。

従来のチャットボットは、人間が設定した「シナリオ」や「Q&Aのパターン」に基づいて回答するルールベースでした。これに対し、AIエージェント 導入では、人間が意図しない質問に対しても、知識ベース内の情報から論理的に回答を「推論」し、文章を生成(Generative)できます。これにより、対応可能な質問の幅が飛躍的に広がります。

まとめ:AI時代に「信頼」で勝つための次の行動

AIエージェントは、企業の顧客体験(CX)と生産性を飛躍的に高める、現代DXの中核技術です。

しかし、その導入は「いかに速くAIを導入するか」ではなく、「いかにAIの嘘を抑え、高い信頼性を担保するか」という、品質の競争へとシフトしています。

  • AIエージェントの成否は、技術より先に、学習データ(ナレッジベース)の品質とE-E-A-Tに依存します。
  • KDDIの事例が示すように、根拠の明示はハルシネーション対策の最も効果的な手法の一つです。
  • 成功には、人間による最終レビューと、AIへのフィードバックループの構築が不可欠です。

AIが生成した「スピード」に、あなたの会社が持つ「経験」と「信頼」という人間の価値を注入しましょう。

まずは自社のFAQやマニュアルが、AIエージェントに利用可能な「構造化された一次情報」になっているか、現状を診断してみませんか?

引用元

Watch Impress「KDDI、“AIの嘘”を抑えたAIエージェント チャット応対を効率化」 

関連記事

記事ランキング

AIツールランキング

記事ランキング

thumbnail

アニメ作りが加速する。動画生成AI「Wan 2.1」が衝撃的

2025/04/05

広報・マーケ
デザイナー

レベル

★
thumbnail

【2025年最新版】LP生成AIツール7選を徹底比較!|時間・品質・手軽さで選ぶならどれ?

2025/04/11

広報・マーケ
デザイナー
エンジニア

レベル

★★
thumbnail

OpenAI、売上1.9兆円でも赤字?“未来への投資”で29年に黒字化へ 

2025/04/28

共通

レベル

★

AIツールランキング

thumbnail
icon

OctoComics

1. OctoComicsの製品/サービス概要目的OctoComicsは、テキストベースのストーリーをAIが自動で漫画に変換してくれる

広報・マーケ
thumbnail
icon

TOPVIEW

1. TopView AI の製品/サービス概要目的TopView AIは、商品紹介やSNSマーケティング動画を「リンク1本・ノー編集

経営・企画
thumbnail
icon

Language Reactor

1. Language Reactorの製品/サービス概要目的Language Reactorは、動画視聴を語学学習に変えるための支援ツールです。字幕や辞書と

共通
WA²とはプライバシーポリシー利用規約運営会社
WA²とはプライバシーポリシー利用規約運営会社
navホームnav記事navAIツール